Hundesitter in NYC an die Leine nehmen

Während die Gig Economy für Menschen, die sich mit dem Herumfahren von Fremden oder dem Vermieten von Wohnungen an Touristen etwas dazuverdienen wollen, großartig sein mag, ist sie für andere nicht unbedingt großartig wie lizenzierte Taxifahrer oder Mieter, die zwangsgeräumt werden, damit ihre Vermieter mehr Geld verdienen können. Aus diesem Grund gehen viele Städte gegen nicht lizenzierte Dienstleister wie die Mitfahrzentralen Uber und Lyft und die Kurzzeitvermietungs-App Air BnB vor.

Dies ist auch kein rein amerikanisches Phänomen. Es hat sich in Städten wie Barcelona und Hongkong und in Indien im Allgemeinen entwickelt. Die Gründe dafür sind im Wesentlichen eine Kombination aus dem Schutz der Nutzer vor im Grunde unregulierten Diensten, dem Schutz der bereits erwähnten Mieter und Taxifahrer vor wirtschaftlichen Einbußen und, um ehrlich zu sein, dem Schutz der Steuereinnahmen für die lokalen Behörden aber das ist ein Standardgrund für so ziemlich jedes Gesetz oder jede Verordnung.

Jetzt hat New York ein weiteres Unternehmen der Gig Economy ins Visier genommen: [Hundesitter-Apps] (https://www.nydailynews.com/new-york/pet-lovers-rage-law-bans-dog-sitting-license-article-1.3339994v).

Es ist eigentlich kein neues Gesetz. Artikel 161 des Gesundheitsgesetzes verbietet es jedem, der keine Zwingerlizenz hat, Geld für die Betreuung von Haustieren zu verlangen. Der Haken an der Sache ist, dass das Gesetz auch verbietet, dass Privathaushalte eine Zwingerlizenz haben, was bedeutet, dass es für Menschen illegal ist, Unternehmen wie DogVacay oder deren neuen Eigentümer, Rover, zu nutzen, und die Behörden haben Geldstrafen ab 1.000 Dollar pro Verstoß verhängt.

Im vergangenen Oktober forderte die Stadt DogVacay außerdem auf, von den Hundesittern zu verlangen, dass sie eine Lizenz besitzen, bevor sie den Dienst nutzen können, obwohl das Unternehmen dieser Forderung Berichten zufolge noch nicht nachgekommen ist
und Rover listet über 40.000 Hundesitter in der Stadt auf, beginnend bei 15 Dollar pro Nacht. Rover weist zwar darauf hin, dass Hundesitter die Gesetze ihres Bundesstaates und ihrer Gemeinde befolgen sollten, gibt aber keinen Hinweis darauf, wie diese Gesetze aussehen.

Wie Huffinton Post jedoch betont, ist damit nicht die gesamte private Haustierbetreuung in der Stadt verboten. Zwar können Sie Ihr Haus technisch gesehen nicht für die Unterbringung von Haustieren anderer öffnen, aber nichts verbietet es Ihnen, eine andere Person dafür zu bezahlen, dass sie in Ihr Haus kommt und sich um Ihre Haustiere kümmert, ob mit oder ohne Lizenz.

Positiv zu vermerken ist, dass das Gesundheitsamt nur bei Beschwerden tätig wird, d. h. solange es keine Beschwerden gibt, gibt es auch keine Vorladungen. Das ist ein Anreiz für potenzielle Hundesitter, sehr nett zu ihren Nachbarn zu sein! Außerdem setzt sich Rover.com beim Vorsitzenden des Gesundheitsausschusses des Stadtrats [Corey Johnson] (https://legistar.council.nyc.gov/PersonDetail.aspx?ID=125479&GUID=32D93D23-C637-4D79-B96E-47F3D0472147) für eine Änderung des Gesetzes ein, und dieser ist Berichten zufolge sehr aufgeschlossen für eine Aktualisierung.

Wie in den NY Daily News berichtet, sagte Johnson: "Ein Gesetz zu haben, das besagt, dass (nicht lizenzierter Tiersitter) illegal ist, ist antiquiert und nicht praktikabel."

Natürlich sind die New Yorker durchaus einfallsreich, wie man an der recht witzigen Lösung für eine kürzlich getroffene Regelung sehen kann, die besagt, dass Hunde nur dann in die U-Bahn mitgenommen werden dürfen, wenn sie in eine Tasche passen, die ihr Besitzer tragen kann. Ziel war es, solche Reisenden auf kleinere Hunde zu beschränken. Stattdessen haben die New Yorker einfach größere Taschen besorgt
und manchmal den ganzen Trageteil von vornherein vermieden.

Das ist zwar keine Lösung für das Problem der Hundesitter, aber wir konnten nicht umhin, auf einen unternehmungslustigen Hundespaziergänger hinzuweisen, der das New Yorker Citi-Bike-Programm nutzt, um sein Geschäft zu optimieren und das Rudelwandern auf eine ganz neue Ebene zu bringen. Wenn sich das Gesetz also nicht ändert, sollten sich die Einheimischen einzigartige und kreative Umgehungen für das Verbot einfallen lassen.

Ist privates Hundesitting gegen Bezahlung dort, wo Sie leben, geregelt? Oder sind Sie ein Hundesitter, der Probleme mit den örtlichen Vorschriften hatte? Erzählen Sie uns davon in den Kommentaren!