Eltern von Haustieren, die zur Miete wohnen, wissen, wie schwierig es sein kann, mit einem kleinen Pelzbaby im Schlepptau eine geeignete Wohnung zu finden. Aber für Mieter in New South Wales ist es ziemlich schwierig, ihre Tiere bei der Suche nach einer neuen Wohnung mitzunehmen. Diese Vorschriften wurden jedoch vom Berufungsgericht des Bundesstaates New South Wales in Frage gestellt, nachdem eine Bewohnerin von Sydney vier Jahre lang darum gekämpft hatte, ihren geliebten Zwergschnauzer behalten zu dürfen.
Jo Cooper konnte es nicht ertragen, von ihrem geliebten Angus getrennt zu sein, und kämpfte darum, ihn in ihrem Wohnhaus in Darlinghurst behalten zu dürfen. Ihr Haus war von Anfang an gegen Hunde und verbot ihnen schließlich, zusammen mit anderen Tieren dort zu leben. Zum Glück für Jo stellte sich das NSW-Berufungsgericht im Streit um die Regeln auf die Seite von Jo und Cooper.
Wie [Domain] (https://www.domain.com.au/news/pets-now-allowed-in-sydney-apartments-as-blanket-ban-on-animals-lifted-by-nsw-court-of-appeal-994936/) erklärte, gilt dieses Urteil für alle Wohngebäude im ganzen Bundesstaat. Dies bedeutet, dass Gebäudeeigentümer Tiere nicht pauschal verbieten können. Die drei Richter des Berufungsgerichts waren sich einig, dass ein generelles Verbot von Tieren in Mehrfamilienhäusern gegen die Bauvorschriften verstößt, die nicht "hart, unzumutbar oder repressiv" sein dürfen. Aus diesem Grund wurde das pauschale Verbot als zu einschränkend angesehen, da es "keinen vernünftigen Zusammenhang mit der Nutzung anderer Grundstücke und des Gemeinschaftseigentums" gab.
Nachdem sie die Entscheidung des Gerichts gehört hatte, war Jo außer sich vor Rührung. Die Frau brach weinend zusammen, unfähig, ein Wort zu sagen. Wie ihre Freundin Claire Hooper mitteilte, war Jo überglücklich über das Ergebnis. Claire merkte an, dass es nicht nur ein großer Sieg für Jo war, sondern auch ein großer Sieg für andere. Claire sagte: "Es ist wunderbar für Menschen, die ein Haustier halten wollen, und ein großer Gewinn für ihre psychische Gesundheit."
Aber dies ist nicht der einzige Kampf, der derzeit geführt wird. Ähnlich ergeht es dem Bewohner Bob Roden, der einen Antrag auf Hundehaltung gestellt hat. Er ist jedoch auf den Widerstand der Eigentümer des Wohnturms gestoßen. Aufgrund des jüngsten Urteils in Jo's Fall hofft Bob jedoch, dass die Klage fallen gelassen wird andernfalls ist er bereit, vor das Berufungsgericht zu ziehen. Bob hat sich über das Urteil gefreut, denn es bedeutet einen kleinen Hoffnungsschimmer für diejenigen, die zur Miete wohnen und gleichzeitig Haustiere halten wollen. Und ich denke, man kann mit Sicherheit sagen, dass alle Eltern von Haustieren, die auch zur Miete wohnen, hoffen, dass sich dadurch mehr Türen für Menschen öffnen, die ein Haustier halten wollen.
Newsletter
Wollen Sie über neue Artikel auf dem Laufenden bleiben? Melden Sie sich für unseren Newsletter an!
Welpen und Bewegung: Wie viel ist zu viel?
Von Cesar Millan
Ich werde oft gefragt: "Gibt es so etwas wie TOO much exercise for a puppy?" Ich bin der Meinung, dass der Welpe selbst am besten beurteilen kann, was zu viel Bewegung ist, solange man vorsichtig und aufmerksam …
Rachael Ray Hundefutter Bewertungen – Beste Produkte & Rückrufe 2020
Mit so vielen verschiedenen Hundefuttermarken auf dem Markt würden Sie denken, dass das Finden einer gesunden, natürlichen, nahrhaften und ausgewogenen Ernährung für Ihren Hund nicht schwer, aber es ist! In Wirklichkeit werden Sie mit so vielen Optionen bombardiert, und jede …